El PJ debate un programa económico para enfrentar a Milei en 2027
Dirigentes y economistas se reunieron en la sede partidaria para discutir una agenda productiva, salarial, ambiental y financiera. El consenso de la jornada: definir el proyecto de gobierno antes que las candidaturas.
Por Redacción APP · 27 de agosto de 2026
El Partido Justicialista empezó a discutir con qué programa económico competirá en 2027. La Escuela Justicialista Néstor Kirchner reunió en la sede partidaria a Santiago Fraschina, Teresa García, Mercedes D’Alessandro, Guillermo Michel y Jorge Capitanich para contrastar alternativas al modelo de Javier Milei.
La actividad, titulada “El neoliberalismo financiero de Milei y la salida justicialista”, cerró el curso “Modelo Económico Justicialista”. El hilo común de las exposiciones fue la necesidad de que el espacio opositor defina primero un proyecto de gobierno y después ordene la discusión por los nombres.
Programa antes que candidaturas
Fraschina planteó una industrialización que no recaiga sobre los trabajadores y que permita recuperar la participación de los salarios en el producto bruto interno. Sostuvo además que el debate programático debe abrirse antes de la campaña, tanto para generar expectativas electorales como para llegar con una hoja de ruta ante un eventual regreso al poder.
Teresa García fue más tajante sobre el costo de improvisar: “Nuestra gente no se va a bancar otra decepción. No podemos equivocarnos en la próxima”, afirmó durante el encuentro. Para la dirigente, el desafío no pasa por resolver nombres propios sino por definir qué hará el espacio si vuelve al Gobierno.
D’Alessandro sumó una agenda que excede lo estrictamente económico: reclamó incorporar las demandas ambientales y de soberanía que movilizan a sectores juveniles, entre ellas la protección de los glaciares y los debates por las leyes de tierras y de fuego. Su planteo apuntó a ampliar la plataforma política y redefinir la inserción internacional de la Argentina.
Críticas al RIGI y al préstamo del FMI
Michel concentró su exposición en el escenario que dejaría una continuidad de Milei: menor peso de la industria, pérdida de poder adquisitivo y debilitamiento estructural de la clase media. El exfuncionario cuestionó los beneficios que el RIGI concede a las empresas —ventajas impositivas, devolución de IVA, menores obligaciones de liquidación de divisas y exenciones sobre derechos de exportación— y propuso comparar ese costo fiscal con las partidas destinadas a políticas sociales, entre ellas los ingresos de los jubilados.
Sobre el Fondo Monetario Internacional (FMI), Michel coincidió con el planteo de Máximo Kirchner: una parte sustancial del financiamiento otorgado a la Argentina habría excedido los parámetros que correspondían al país por su capacidad de repago.
Los cuatro objetivos que propuso Capitanich
El exgobernador de Chaco cuestionó los procesos de endeudamiento y propuso ordenar una futura política económica en torno a cuatro metas: crecimiento sostenido, pleno empleo, estabilidad monetaria y equilibrio del sector externo. También exigió una postura clara frente a la inflación: “Un gobierno peronista no pacta con la inflación. Tenemos que tener estabilidad monetaria”.
El cierre volvió sobre la discusión política que atravesó toda la jornada. García insistió en que la prioridad del peronismo debe ser construir un programa capaz de explicar qué rumbo pretende darle al país a partir de 2027, y que la definición de candidaturas quede subordinada a ese debate.